Tällaisista päivistä nauttiminen ei ole itsestäänselvää. Vaatii asennetason panostuksia, jotta osaa vain istua auringossa parvekkeella, kahvilan terassilla tai rannalla. Kiire on mielentila ja niin on kiireettömyyskin.
Taannoin puoliunessa rakkaudentunnustusten ohella mutistujen kehujen rinnalle tuli tänään vakavaa puhetta, kun katselimme Pikkulahden hiekkarannalta aurinkoa ottavaa kotikaupunkiamme. Minä pidän tästä paikasta ja olen iloinen asuessani täällä. Olen todennäköisesti yhä Raahessa asuva oululainen enkä tiedä, miten tai miksi nopeuttaisin tämän tilanteen muuttumista, mutta pääasia on, että haluan asua Raahessa. Allekirjoitinpa ensimmäisen mielipidekirjoituksenikin uudella kotipaikallani - enkä vähiten siksi, että kerrankin maan päälehden mielipidepalstalta saisi lukea raahelaisen kirjoituksen korkeakoulutuksesta.
Saatan joskus vielä kirjoittaa entisen ja nykyisen kotikaupungin eroista ja yhtäläisyyksistä, mutta nyt voisin tiivistää yhtäläisyydet yhteen asiaan: Raahessa asuminen ja Oulusta poissa oleminen tuntuvat hyvältä. Enkä usko tämän olevan vain vaihtelu virkistää -tyyppistä alkuhuumaa. Uudessa paikassa asuminen - ensimmäistä kertaa Oulun ulkopuolella - on tietysti itsessään jännää, mutta on tässä viihtymisessä jo muutakin sisältöä.
Luin paikallislehdestä pian muuttomme jälkeen ensimmäistä kertaa Raahe-ilmiöstä, ja termi on toistunut lehdessä myöhemmin ainakin kerran. Pienet kasvupyrähdykset ja nousukaudet ovat kai laulussa tarkoitettuja ”aina samoja pieniä ilmiöitä”, mutta omalle kohdalle sattuessa ne käyvät mielenkiintoisiksi. Seurasin kiinnostuneena uusien sisustusliikkeiden ja päivittäistavarakauppojen avaamista. Tämänpäiväisessä Kalevassa lueteltiinkin pitkä rivi uusia liikkeitä ja vanhojen laajennuksia, jotka ovat tuoneet työpaikkoja ennen lähinnä muuttotappioita kirjanneeseen kaupunkiin. Liikerakentaminen näkyy katukuvassakin, ja uusia asuntoja nousee keskustan liepeille.
Toisin kuin Oulussa, jossa kulttuuri ja identiteetti kiinnittyvät muutaman vuosikymmenen vallalla olleeseen teollisuuden haaraan ja kymmenisen vuotta vaihteeksi kansaa villinneeseen urheiluyhtiöön, Raahessa kesän päätapahtuma on nimetty kaupungin perustajan mukaan ja lähes kaikki uimahallista lähtien tuntuu liittyvän samaan suomennettuun nimeen. Vanha kaupunki on saanut tuhoutua luonnollista vauhtiaan tulipaloissa, ja kauniita katuja reunustavat koristeelliset katulamput. (Tässä kaupungissa on muuten seitsemät liikennevalot.)
Korkeakoulukaupunkina ammattikorkeakoulun ja yliopiston etäpesäkkeiden Raahe ei ole vetovoimainen. Työpaikkojen ja -tekijöiden myötä kaupunki alkaa kuitenkin houkutella myös opiskelijoita. Tämä tapahtuu hitaammin kuin muu kehitys, mutta jälkijunakin on ihan hyvä juna kaupungissa, johon henkilöraideliikenne ei ole vuosiin yltänyt. En tiedä, pitäisikö sitä odotellessa aloittaa voimallinen hyökkäys paikallislehtien mielipidesivuille korkeakouluretoriikan omaksumisesta siitä uutisoitaessa. Teku ja insinöörioppilaat voisivat jäädä jo historiaan myös paikallismediassa.
Kunnallisista palveluista ainakin kirjasto näyttää valmiilta kasvavan kaupungin tarpeisiin. Paikallislehden pääkirjoituksen mukaan poliisi ei puolestaan tiedotuspolitiikaltaan vastaa Raahen asukkaiden vaatimuksiin. Laajalti uutisoitu väkivaltarikosten aalto tuli kirjoituksen mukaan julkisuuteen lehden aktiivisen tutkimisen ansiosta. Olivat soittaneet eräästä epäillystä surmasta poliisille, joka vastasi, ettei sellaista ole tapahtunut. Hetken kuluttua surmien ja niiden yritysten sekä raiskausten ja muiden pahoinpitelyjen koko kirjo oli paljastettu ”ylimalkaisessa tiedotteessa”. Ottamatta kantaa yhtään mihinkään näistä asioista ja makaaberiuden uhalla on todettava, että viihdyttävää paikalliselämää! Poliisin vastausta odotellaan.
Opiskelijakunta herätteli kunnallisvaikuttamistaan Raahessa kuluneella viikolla arvostelemalla kirjeitse kiinteistöyhtiön hallitusta sen päättämistä opiskelija-asuntojen kohtuuttomista vuokrankorotuksista. Useaan kertaan viittaamani parempi paikallislehti välitti julkisuuteen tänään Kuluttajaliiton lakimiehen terveiset, joiden mukaan korotus on kyseenalainen ellei jopa laiton. Opiskelijakunnan reaktio asiaan oli asiallinen ja oikea mutta turhan myöhäinen, ja (taas se sama) paikallislehti teki ison työn tehtävään valittujen luottamushenkilöiden puolesta. Vaikka meillä kenelläkään ei omaa agendaa tehtävissämme ole, taidan omalta osaltani panostaa vähän enemmän opiskelijakunnan toimintasuunnitelmassa mainittuun kuntavaikuttamisen aktivointiin tässä 22 000 asukkaan filiaalikaupungissamme. Tämä on saanut pohtimaan enemmänkin kunnallisen päätöksenteon kiemuroita ja ennen kaikkea sitä, miten kiemuroiden tuntemus ja sen säilyminen opiskelijakunnassa varmistetaan. Siinä olisi tulevaisuudessa töitä ainakin yhdelle puolipäiväiselle sihteerille.